Las mejores rachas, los puntos por intervalo, los goles y el contraste con el Arrasate del año pasado.
Más allá de los puntos, ¿hizo Demichelis un Mallorca distinto? Las estadísticas de partido lo confirman sin matices: equipo más protagonista con el balón, más volumen de disparos, y un descenso brutal en lo que concede.
Mallorca pasa de equipo replegado a dominador.
| Métrica | Arrasate | Demichelis | Δ |
|---|---|---|---|
| Posesión | 43,7 % | 53,9 % | +10,2 pp |
| Pases intentados | 376 | 439 | +17 % |
| Pases acertados | 298 | 369 | +24 % |
| % acierto pase | 79 % | 83 % | +4 pp |
| Balones largos lanzados | 58,3 | 55,5 | −5 % |
| % balones largos acertados | 46 % | 48 % | +2 pp |
El Mallorca de Demichelis presiona más alto y comete más falta. Sin pasarse: amarillas y rojas se mantienen en línea.
| Métrica | Arrasate | Demichelis | Δ |
|---|---|---|---|
| Faltas cometidas | 11,6 | 14,3 | +23 % |
| Tarjetas amarillas | 2,08 | 2,25 | +8 % |
| Tarjetas rojas | 0,12 | 0,17 | +42 % |
| Fueras de juego propios | 1,36 | 1,25 | −8 % |
| Fueras de juego rival | 1,36 | 2,50 | +84 % |
| Penaltis lanzados a favor | 0,24 | 0,08 | −66 % |
Si el Mallorca tiene más balón, el rival tiene menos, llega menos y dispara menos.
| Métrica | Arrasate | Demichelis | Δ |
|---|---|---|---|
| Goles en contra | 1,64 | 1,25 | −24 % |
| Puertas a cero | 12 % (3/25) | 25 % (3/12) | ×2 |
| Disparos del rival | 15,12 | 12,58 | −17 % |
| Disparos a puerta del rival | 5,12 | 3,33 | −35 % |
| Pases del rival | 483 | 376 | −22 % |
| Paradas (portero MLL) | 3,52 | 2,17 | −38 % |
| Entradas totales | 14,4 | 16,3 | +13 % |
| Entradas efectivas | 7,92 | 10,08 | +27 % |
| % acierto entradas | 57 % | 62 % | +5 pp |
| Intercepciones | 7,12 | 7,08 | −1 % |
| Despejes | 29,1 | 29,4 | +1 % |
Por partido. ↑ = mejora respecto a Arrasate, ↓ = retroceso.
| Métrica | Arrasate | Demichelis | Δ |
|---|---|---|---|
| Goles a favor | 1,16 | 1,50 | +29 % |
| Disparos | 10,12 | 12,83 | +27 % |
| Disparos a puerta | 3,84 | 5,08 | +32 % |
| % disparos a puerta | 38 % | 40 % | +2 pp |
| Córneres a favor | 3,44 | 4,25 | +24 % |
| Centros lanzados | 17,2 | 23,7 | +37 % |
| Centros acertados | 4,76 | 5,92 | +24 % |
| Disparos bloqueados (rival) | 4,68 | 3,17 | −32 % |
| Partidos con ≤1 disparo a puerta | 16 % (4/25) | 0 % (0/12) | erradicado |
| Partidos con ≤2 disparos a puerta | 32 % (8/25) | 25 % (3/12) | −7 pp |
¿Marca antes el Mallorca, o le marcan? El cambio de tendencia es dramático.
La probabilidad de que el Mallorca golpee primero se duplica con Demichelis (32 % → 67 %). Y al revés: la probabilidad de empezar perdiendo cae casi a la mitad (64 % → 33 %).
Pero hay un matiz importante en cómo se gestiona cada escenario. Cuando el Mallorca marca primero, Arrasate cerraba mejor el partido: 2,12 ppg (5 victorias y 2 empates en 8) frente a los 1,75 ppg de Demichelis (4 victorias, 2 empates, 2 derrotas en 8). El gran salto está en lo otro: cuando el rival se adelantaba, el Arrasate prácticamente sentenciaba la derrota — 1 sola victoria en 16 partidos (0,38 ppg). Con Demichelis, en cambio, encajar primero no es definitivo: 1,00 ppg en 4 partidos (1 victoria, 1 empate, 2 derrotas). El equipo aprendió a remontar.
¿Y si el partido hubiera durado solo 15, 30, 45… minutos? Sumando los puntos hipotéticos que el Mallorca habría conseguido al final de cada intervalo, sale una fotografía minuto a minuto del rendimiento.
| Si el partido durara… | Arrasate | Demichelis | ||
|---|---|---|---|---|
| Pts · PPG | W-D-L · GF-GC | Pts · PPG | W-D-L · GF-GC | |
| 15 minutos | 25 · 1,00 | 2-19-4 · 4-6 | 11 · 0,92 | 0-11-1 · 0-1 |
| 30 minutos | 23 · 0,92 | 4-11-10 · 8-15 | 13 · 1,08 | 1-10-1 · 1-1 |
| 45 min (descanso) | 17 · 0,68 | 3-8-14 · 11-26 | 23 · 1,92 | 7-2-3 · 9-5 |
| 60 minutos | 17 · 0,68 | 3-8-14 · 12-27 | 23 · 1,92 | 7-2-3 · 10-6 |
| 75 minutos | 25 · 1,00 | 6-7-12 · 20-30 | 18 · 1,50 | 5-3-4 · 14-11 |
| Final (90+desc.) | 24 · 0,96 | 6-6-13 · 29-41 | 18 · 1,50 | 5-3-4 · 18-15 |
Dos curvas opuestas. Con Demichelis, el Mallorca cierra la primera parte con 1,92 ppg — ritmo de plaza Champions (≈ 73 pts/temporada): 7 victorias, 2 empates, solo 3 derrotas al descanso en 12 partidos. Luego cede ese empuje: del 1,92 al descanso baja al 1,50 al final. Con Arrasate pasa lo contrario: 0,68 ppg al descanso (sólo 3 victorias parciales en 25 partidos), pero el equipo se rehace en la segunda mitad (sube a 1,00 ppg a falta de cuarto de hora). Demichelis abre partidos; Arrasate los aguantaba.
Una objeción legítima: Demichelis no se ha enfrentado a Barcelona, Atlético, Real Sociedad, Athletic, Sevilla, Betis ni Celta. Arrasate sí, y en algunos casos dos veces. Para una comparación más limpia, aquí están las cifras solo con los 12 rivales que ambos compartieron — los partidos de Arrasate en J3, J4, J7, J10, J12, J13, J14, J15, J16, J17, J18 y J19, contra los 12 de Demichelis.
Mismos 12 rivales (ALA, ELC, ESP, GET, GIR, LEV, OSA, OVI, RAY, RMA, VAL, VIL), pero ida con Arrasate y vuelta con Demichelis (12 partidos cada uno, venues invertidos).
Mismas 12 oposiciones para cada entrenador (ida vs vuelta).
| Métrica | Arrasate (J1–J25, filtro) | Demichelis | Δ |
|---|---|---|---|
| Puntos (W-D-L) | 13 (3-4-5) | 18 (5-3-4) | +5 pts |
| Goles a favor / contra | 15 / 16 | 18 / 15 | mejora ambas |
| PPG | 1,08 | 1,50 | +39 % |
| Posesión | 45,3 % | 53,9 % | +8,6 pp |
| Disparos | 11,4 | 12,8 | +12 % |
| Disparos a puerta | 4,42 | 5,08 | +15 % |
| Pases acertados | 294 | 369 | +26 % |
| % acierto pase | 79 % | 83 % | +4 pp |
| Disparos del rival | 13,1 | 12,6 | −4 % |
| Disparos a puerta del rival | 3,67 | 3,33 | −9 % |
| Pases del rival | 447 | 376 | −16 % |
| Puertas a cero | 25 % (3/12) | 25 % (3/12) | igual |
| Partidos con ≤1 SoT | 0 % (0/12) | 0 % (0/12) | igual |
| Partidos con ≤2 SoT | 25 % (3/12) | 25 % (3/12) | igual |
| N | Pts | Media | Entrenador | Tramo |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 3,00 | Demichelis | J30 → J31 |
| 3 | 7 | 2,33 | Demichelis | J30 → J31 → J33 |
| 4 | 9 | 2,25 | Demichelis | J28 → J31 |
| 5 | 10 | 2,00 | Demichelis | J27 → J31 |
| 5 | 10 | 2,00 | Demichelis | J28 → J33 |
| 5 | 10 | 2,00 | Demichelis | J30 → J34 |
| 6 | 11 | 1,83 | Demichelis | J27 → J33 |
| 6 | 11 | 1,83 | Demichelis | J30 → J35 |
| 7 | 13 | 1,86 | Demichelis | J28 → J34 |
| 8 | 14 | 1,75 | Demichelis | J27 → J34 |
| 8 | 14 | 1,75 | Demichelis | J28 → J35 |
| 9 | 15 | 1,67 | Demichelis | J27 → J35 |
| 10 | 15 | 1,50 | Arrasate | J7 → J16 |
| 10 | 15 | 1,50 | Siviero + Demichelis | J26 → J35 |
| 10 | 15 | 1,50 | Demichelis | J27 → J36 |
| 11 | 17 | 1,55 | Demichelis | J28 → J38 |
| 12 | 18 | 1,50 | Demichelis | J27 → J38 |
Otra forma de matizar el dibujo: comparar a Demichelis con el propio Arrasate en la primera vuelta del año pasado. En 24/25 (J1–J19), el Mallorca de Arrasate sumó 30 puntos en 19 partidos (1,58 ppg): nueve victorias, tres empates y siete derrotas. Más ritmo de puntos que Demichelis (1,50 ppg) — y lo hizo con un perfil estadístico bastante distinto.
Arrasate 24/25 (J1–J19) vs Demichelis 25/26 (J27–J38). Δ = Demichelis respecto a Arrasate 24/25.
| Métrica | Arrasate 24/25 (1ª v.) | Demichelis 25/26 | Δ |
|---|---|---|---|
| Resultado (W-D-L) | 9-3-7 · 30 pts | 5-3-4 · 18 pts | −5 % en ppg |
| Goles a favor / partido | 1,00 | 1,50 | +50 % |
| Goles en contra / partido | 1,11 | 1,25 | +13 % |
| Puertas a cero | 32 % (6/19) | 25 % (3/12) | −7 pp |
| Posesión | 45,2 % | 53,9 % | +8,7 pp |
| Disparos | 10,16 | 12,83 | +26 % |
| Disparos a puerta | 3,53 | 5,08 | +44 % |
| Partidos con ≤1 SoT | 16 % (3/19) | 0 % (0/12) | erradicado |
| Partidos con ≤2 SoT | 32 % (6/19) | 25 % (3/12) | −7 pp |
| Pases acertados | 297 | 369 | +24 % |
| % acierto pase | 79,5 % | 83,3 % | +3,9 pp |
| Disparos del rival | 13,68 | 12,58 | −8 % |
| Disparos a puerta rival | 3,68 | 3,33 | −10 % |
| Pases del rival | 461 | 376 | −18 % |
| Intercepciones | 10,05 | 7,08 | −30 % |
| Paradas portero | 2,63 | 2,17 | −18 % |
Dos perfiles muy distintos llegan a un resultado parecido. El Arrasate de 24/25 era un equipo vertical y replegado: pegaba poco (3,5 disparos a puerta por partido, 16 % de los partidos con uno o ninguno), pero encajaba todavía menos — 32 % de porterías a cero y solo 1,11 goles recibidos por partido. La fórmula daba 1,58 ppg.
El Demichelis de 25/26 es lo contrario: protagonista con el balón (53,9 % de posesión, +44 % en disparos a puerta), pero ligeramente más permeable atrás (1,25 GC, 25 % de porterías a cero). Mismo equipo, métricas opuestas en casi todo. La paradoja: Arrasate también obtuvo más puntos así. La pregunta táctica es si, contra los rivales que aún quedaban (los grandes), el modelo Demichelis aguantará mejor en la 2ª vuelta.
Demichelis firma la mejor racha del Mallorca en LaLiga 25/26 en todas las longitudes entre 2 y 12 partidos. Solo cede el récord a 10 partidos, donde Arrasate iguala los 15 puntos con su tramo J7 → J16 (la mejor secuencia larga del navarro: incluye las victorias ante Alavés, Sevilla, Getafe y Elche).
Arrasate nunca encadenó una ventana de 4 partidos por encima de 1,75 ppg. Su mejor pico fueron 6 puntos en 3 jornadas (J7–J9 y J20–J22, 2,00 ppg), un techo que Demichelis superó con sus 2,33 ppg entre J30 y J33.
Dos datos que resumen el contraste: con Arrasate, 4 de cada 25 partidos (16 %) terminaron con un solo disparo a puerta o menos — partidos en los que el Mallorca no llegó a existir ofensivamente. Con Demichelis, cero partidos así en 12 jornadas. Y las porterías a cero se duplican en ratio: 12 % con Arrasate, 25 % con Demichelis.
Para entender cómo juega cada Mallorca — posesión, presión, pases por zona, mapas de calor — vete a la sección Táctica. Para perfiles individuales de jugadores, la sección Jugadores.